阶跃新旗舰登顶OpenRouter，开源先赢一局｜老高AI观察

老高AI观察 · 第26期｜2026 年 10 月 11 日

一个中国团队的旗舰模型，先在海外开发者的账单上拿到第一名，然后才宣布开源。2026 年 10 月 10 日，阶跃星辰的 Step 5 Preview 登上 OpenRouter 的 Trending 榜首位，日榜全球第二；据官方消息，它会在 10 月 15 日正式开源权重。这条消息容易被读成”国产模型又拿了个第一”，但真正值得记下来的是顺序——先攒用量、再放权重。

Step 5 Preview 登顶 OpenRouter

据 上海证券报 和澎湃新闻 10 月 10 日的报道，这款模型当天拿了 OpenRouter 的 Trending 榜第一、日榜全球第二。站内此前已收录 Step 5 Preview 这条产品页，它被列为阶跃星辰的旗舰基座模型。Trending 榜看近期用量增长，日榜按每天处理的 Token 总量排名——有多少人真的在用它，才是这两个名次的来源。

模型信息也一并公开：稀疏 MoE 架构，总参数 6000 亿，每个 Token 激活约 270 亿，面向 AI 编程、软件工程与金融场景；Artificial Analysis 综合智能指数 44 分，官方称位居全球开源前三。AI 研究员 Elvis Saravia 试用后的评价是：能力可与 GLM 5.3、Kimi K3 媲美，价格处在成本与能力权衡的”帕累托前沿”。

价格能查到硬数字。按 OpenRouter 官方模型目录，输入 1 美元／百万 Token、输出 2.70 美元、缓存读取 0.05 美元，上下文 100 万 Token。条目 stepfun/step-5-preview 在 10 月 8 日入库——登顶发生在开源之前。

把时间线摊开，顺序就说话了

三步里最容易被忽略的是前两步只隔两天——一款还没放权重的模型，先被开发者用真金白银推上了榜。

“开源”过去通常是模型出场的第一个动作：先放权重，再等开发者自己跑起来。这次反过来了——先用闭源预览版把真实调用量做起来，再承诺开放权重。榜单是结果，顺序才是动作。

这也不是孤例。阶跃此前已把终端编程智能体 Step Code 开源；第 13 期《国产开源阵营的变化》写过，国内开源阵营一直在两头拉扯，有人开始把最强的模型收回去。先在真实账单里跑出成绩再决定放不放，是更稳的做法。

重点不在登了榜，在于谁来买单

OpenRouter 的榜单按调用量算，不是评测机构打分，统计的是真实请求。对模型公司来说，这是一份免费的市场调研：哪些场景真的用得上、愿意付多少，在放权重之前只有自己看得到。

这就是我说”顺序是信息”的原因。权重一旦开放，同一套能力很快会出现在各家托管平台上，价格被拉平，独家性也就没了。先跑一段闭源、给自己留一个独家窗口，换回来的不是钱，是”哪些活儿适合它”的一手数据。

要说清一点：现在能用的是预览版，能自托管、能改的那一份，要等 10 月 15 日之后。

比跑分更硬的，是每任务花多少钱

把定价拆开看，能读出它在瞄什么场景。输出价是输入价的 2.7 倍，差价买的是”生成”；缓存读取只要 0.05 美元，是输入价的 5%。同一份长上下文被反复问时，成本由生成决定，读入几乎可以忽略。

它赌的是长代码库、长合同、长财报这类”一次塞进去、反复提问”的用法。配上 100 万 Token 上下文，以前成本算不过来的功能开始有一点算得过来——这是这次发布里最实的一处变化。

“帕累托前沿”落到数字上就是这个意思：不是最便宜的一档，而是每单位成本买到多少效果。同期站内收录过的 GLM-5.3-FlashX 也在打同一张牌；第 21 期《Kimi K3 进 OpenAI 结算单》写过，模型能力开始被单独记账；更早的 AI 价格战也是海外两家同日降价起的头。

牌桌上谁要重新坐下

先说不用紧张的：你手里任何 AI 工具的功能今天都没变，这件事目前只发生在”模型被调用”那一层。

对普通用户，差别会晚一步到。如果权重开放后这类模型被国内应用打包进去，你能感觉到的多半不是”多了一个按钮”，而是”原来不敢交给 AI 的长活儿能交了”。

对做 AI 工具生意的人，牌桌确实在动。以前看”能力谁第一”，现在得看”每用一次多少钱、能不能稳定跑”。长上下文加上近乎白送的缓存价，让”整仓库问答””整本合同比对”在成本上开始成立——要跟着调的是自己的单位经济模型，不只是选型。

若想先摸清阶跃这一侧的产品与接口现状，可参考 阶跃AI（站内收录的阶跃星辰产品入口页）。

阶跃AI

阶跃AI - 面向中文场景的通用智能对话工具

哪个前提我没验证

第一，许可证。官方只说 10 月 15 日开源，没公布许可条款；如果最后落到限制商用的许可上，开源的含义会和预期差很多，自托管计划也得跟着改。

第二，榜单是平台自己的口径：Trending 看增长，不等于绝对用量最大，而且当日是日榜第二。第三，”44 分””开源前三”是官方引用的第三方指数，”可与 GLM 5.3、Kimi K3 媲美”是一位研究员的个人评价，都不是独立复现的结论。第四，价格取自平台目录，不是厂商正式定价文件；本文写在开源之前，10 月 15 日之后还可能变。

眼下你能做的几步

第一，先别把它当成”必须迁移”的替代品。在权重和许可证出来之前，把平台目录当报价单看就够，不必调整现有方案。

第二，如果你手上有长文档或长代码类功能，拿一个真实任务实测”缓存命中之后”的成本——这是这次定价结构里最可能带来变化的地方。

第三，把”榜单名次”和”交付能力”分开记：名次是入口，交付看的是稳定性与排期。这条线的后续——许可证、权重、独立评测——我会记在 老高AI观察 里。

最后落一句判断

我的判断是：这次真正被定价的不是跑分，而是”有多少人在真的用它”——模型竞争的重心，正在从能力榜移到账单上。

关于 Step 5 的常见问题

资料出处

• 上海证券报·中国证券网（10-10）：Step 5 Preview 登顶 OpenRouter Trending 榜，10 月 15 日开源
• 澎湃新闻（10-10）：同上，含稀疏 MoE、6000 亿总参、270 亿激活、Artificial Analysis 44 分
• OpenRouter 官方模型目录（10-08 入库、10-11 实查）：上下文 100 万 Token；输入 1 美元、输出 2.70 美元、缓存 0.05 美元

我是老高，靠AI工具吃饭的个体站长，只写自己看得懂的那部分。想第一时间知道哪些AI工具值得花时间——👉 免费加入AI工具箱交流群