Muse Ember 是 Meta 于 2026 年 11 月推出的轻量级推理模型,用于智能体在一天里反复执行的工具调用、编码子任务、路由与长文档解析。它支持 100 万 token 上下文与最多 51.2 万 token 输出,原生理解文本、图像、音频、视频与 PDF,适用于跨应用业务流执行、代码库级任务派发以及扫描件与会议录音的信息提取。
| 基础信息 | 内容 |
|---|---|
| 产品定位 | 轻量级推理模型 |
| 出品方 | Meta |
| 发布时间 | 2026 年 11 月 9 日 |
| 模型编码 | muse-ember-1.0 |
| 上下文窗口 | 100 万 token |
| 输出上限 | 51.2 万 token |
| 输入模态 | 文本、图像、音频、视频、PDF |
| 推理强度 | minimal–max,默认 max |
| 接入渠道 | Meta Model API、Muse Code、Google Cloud、Oracle Cloud |
| 权重开放 | 未开放,仅经托管接口提供 |

Muse Ember 的核心能力
Muse Ember 是 Muse 系列中最轻量的执行模型,能力重心落在智能体一天里重复上百次的动作上:工具调用、编码子任务、路由、信息抽取与长文档解析。推理强度可在 minimal 到 max 之间设置,默认 max,档位越高推理消耗越多。
连续调用工具完成一整条业务流
把记录读取、工具按序调用、跨应用系统更新串进同一次任务,支持连续工具调用与多步骤工作流。100 万 token 的上下文与 51.2 万 token 的输出上限,可在单次请求中处理大型代码库或文档集合,不必先切段再拼接。
承接编程代理派下来的子任务
读文件、运行测试、做定点修复这类动作在一轮会话里会重复几百次,模型按子任务粒度响应,可以接在已有的 AI 智能体 框架里当执行层。上层框架自己决定何时派活、派多少,模型只负责把这一步做完并交回结果。
原生读图、听音与看视频
文本之外,图像、音频与视频直接进同一套权重,不需要另外挂一个多模态模型。截图、图表、扫描件与 PDF 文档可以当输入读,语音备忘与会议录音可以直接转成待处理的内容;官方同时给出从截图出发操作图形界面的能力。
推理强度按请求指定
minimal 到 max 之间的档位由调用方在请求里指定,不传默认 max,档位越高耗时与成本越高。一个托管模型覆盖从快速路由到深度执行的不同强度,不必为不同强度的任务各部署一套模型。
三种 API 端点与云平台直连
接口层提供 Responses、Chat Completions、Messages 三种端点,可在 Meta Model API 与 Google Cloud、Oracle Cloud 上直接调用,不必自建推理集群——这类模型属于大语言模型(LLM)里的轻量分支,部署逻辑与自建集群完全不同。Muse Code 是官方给出的另一条入口,对应在编辑器里直接使用的场景。
Muse Ember 与同类轻量模型的对比
下表从出品方、每百万输入定价及 Artificial Analysis 指数等维度,对三款轻量模型逐项对照。
| 对比维度 | Muse Ember | Claude Haiku 5.5 | GPT-6 Luna |
|---|---|---|---|
| 出品方 | Meta | Anthropic | OpenAI |
| 每百万输入定价 | 0.10 美元 | 0.10 美元 | 0.10 美元 |
| 每百万输出定价 | 0.50 美元 | 0.50 美元 | 0.50 美元 |
| Artificial Analysis 指数 | 36 | 36 | 28 |
| AutomationBench-AA | 37.8% | 13.9% | 20.2% |
| Agents’ Last Exam | 61.6% | 57.0% | 57.1% |
| Terminal-Bench 4.0 | 40.9% | 39.2% | 16.4% |
| Coding Agent Index-AA | 46 | 37 | 31 |
| 单任务成本(max 档) | 0.136 美元 | 0.411 美元 | 0.152 美元 |
- 表格内数据来源:Artificial Analysis Intelligence Index v5 与各专项指数(2026-11-09,全部模型 max 档);Terminal-Bench 4.0 取各模型最佳公开框架成绩;AutomationBench-AA 采用 Meta 发布页数值,与 AA 独立文章口径有差异;单任务成本为 AA 估算。三列模型为 Muse Ember、Claude Haiku 5.5、GPT-6 Luna。
- 产品对比简述:Muse Ember 与 Claude Haiku 5.5 每百万输入定价同为 0.10 美元,差异在单任务成本 0.136 美元对 0.411 美元、AutomationBench-AA 37.8% 对 13.9%;GPT-6 Luna 指数只有 28,单任务 0.152 美元,重在更便宜。
把最难的部分交给 Muse Wonder 规划、再由 Muse Ember 承担执行,是官方给出的组合方式。
Muse Ember 的应用场景与适用人群
官方示例集中在三处:企业内容审阅、编码子任务派发,以及从截图直接操作软件。
- 合同与候选人审阅:按企业谈判手册逐条比对条款并给出整体风险评级,Box 的早期测试以此为例
- 编程子任务派发:读文件、运行测试、做定点修复,由上层编程代理按需调起
- 文档与截图解析:整份代码库、扫描件、会议录音与视频一次读入,直接产出结构化结果
适用人群:适合把智能体铺到高频重复任务上的团队:需要在成本可控的前提下给每个产品都配一层执行能力,或者正在为编程代理寻找更便宜的子模型。
Muse Ember 的使用方法
Muse Ember 只经接口提供,官方给出的调用入口有 Meta Model API、Muse Code 与 Google Cloud、Oracle Cloud,接入步骤一致。
- 选入口:Meta 官方发布页列出 Meta Model API、Muse Code 与 Google Cloud、Oracle Cloud 四条调用路径
- 取密钥:在 Meta Model API 控制台创建密钥,或在 Google Cloud、Oracle Cloud 上开通对应模型
- 认模型编码:请求里指定
muse-ember-1.0 - 选推理强度:在
minimal到max之间指定,不传默认 max - 送上下文:单次可送 100 万 token,输出上限 51.2 万 token;提示超过 20 万 token 时整次请求切换到长上下文档计价
- 接工具:按 Responses API 的格式声明工具,模型在任务内按序调用
- 分工编排:把规划交给上层模型、执行留给 Muse Ember,由框架决定分流比例
两点需要留意:权重没有开放,只能走托管接口,需要私有化部署或数据不出内网的场景无法满足;不同推理强度影响推理过程与 token 消耗,API 按实际输入、缓存输入与输出 token 计费,批量成本按真实请求构成核算更稳。
Muse Ember 的价格与开源情况
Muse Ember 按 token 计费,输入总量 20 万 token 以内用标准档,超过后整次请求切换到长上下文档,模型编码为 muse-ember-1.0。
- 20 万 token 以内:输入 0.10 美元/百万 token,缓存输入 0.004 美元,输出 0.50 美元
- 超过 20 万 token:输入 0.30 美元/百万 token,缓存输入 0.012 美元,输出 1.50 美元
- 上下文与输出:单次可读入 1M token,输出至多 512K token
- 单任务成本:max 档约 0.14 美元,为 Artificial Analysis 指数任务的官方估算口径
权重没有开放。Meta 只通过 Meta Model API 与 Google Cloud、Oracle Cloud 提供调用,没有释出权重文件与许可协议,同门的 Muse Wonder 与 Muse Spark 同样以托管方式提供。计费按请求实际消耗的输入与输出 token 结算,提示长度跨过 20 万 token 后单价整体上移一档。
Muse Ember 的常见问题
Muse Ember 和 Muse Spark、Muse Wonder 是什么关系
同属 Meta 的模型梯队。Muse Wonder 处理最难的问题,Muse Spark 面向编码与智能体工作流,Muse Ember 承担可重复、高频的那部分任务,三者分别以托管接口提供。
权重会开源吗
目前不会。Meta 只在 Meta Model API 与 Google Cloud、Oracle Cloud 上提供调用,没有发布权重与许可协议,需要私有化部署的团队用不了。
支持多长的上下文
100 万 token 输入、51.2 万 token 输出。提示超过 20 万 token 时整次请求切换到长上下文档计价,批量处理长文档要先按这一档估算成本。
能直接读图片、音频和视频吗
能。文本、图像、音频、视频、PDF 都是原生输入,截图、图表、扫描件、会议录音可以直接送入;也能从截图出发操作图形界面。
浙公网安备33010202004812号