Muse Ember – Meta推出的面向智能体高频调用的轻量推理模型

AI模型23小时前更新 老高
12 0

Muse Ember 是 Meta 于 2026 年 11 月推出的轻量级推理模型,用于智能体在一天里反复执行的工具调用、编码子任务、路由与长文档解析。它支持 100 万 token 上下文与最多 51.2 万 token 输出,原生理解文本、图像、音频、视频与 PDF,适用于跨应用业务流执行、代码库级任务派发以及扫描件与会议录音的信息提取。

基础信息内容
产品定位轻量级推理模型
出品方Meta
发布时间2026 年 11 月 9 日
模型编码muse-ember-1.0
上下文窗口100 万 token
输出上限51.2 万 token
输入模态文本、图像、音频、视频、PDF
推理强度minimal–max,默认 max
接入渠道Meta Model API、Muse Code、Google Cloud、Oracle Cloud
权重开放未开放,仅经托管接口提供
Muse Ember 官方发布页截图

Muse Ember 的核心能力

Muse Ember 是 Muse 系列中最轻量的执行模型,能力重心落在智能体一天里重复上百次的动作上:工具调用、编码子任务、路由、信息抽取与长文档解析。推理强度可在 minimal 到 max 之间设置,默认 max,档位越高推理消耗越多。

连续调用工具完成一整条业务流

把记录读取、工具按序调用、跨应用系统更新串进同一次任务,支持连续工具调用与多步骤工作流。100 万 token 的上下文与 51.2 万 token 的输出上限,可在单次请求中处理大型代码库或文档集合,不必先切段再拼接。

承接编程代理派下来的子任务

读文件、运行测试、做定点修复这类动作在一轮会话里会重复几百次,模型按子任务粒度响应,可以接在已有的 AI 智能体 框架里当执行层。上层框架自己决定何时派活、派多少,模型只负责把这一步做完并交回结果。

原生读图、听音与看视频

文本之外,图像、音频与视频直接进同一套权重,不需要另外挂一个多模态模型。截图、图表、扫描件与 PDF 文档可以当输入读,语音备忘与会议录音可以直接转成待处理的内容;官方同时给出从截图出发操作图形界面的能力。

推理强度按请求指定

minimal 到 max 之间的档位由调用方在请求里指定,不传默认 max,档位越高耗时与成本越高。一个托管模型覆盖从快速路由到深度执行的不同强度,不必为不同强度的任务各部署一套模型。

三种 API 端点与云平台直连

接口层提供 Responses、Chat Completions、Messages 三种端点,可在 Meta Model API 与 Google Cloud、Oracle Cloud 上直接调用,不必自建推理集群——这类模型属于大语言模型(LLM)里的轻量分支,部署逻辑与自建集群完全不同。Muse Code 是官方给出的另一条入口,对应在编辑器里直接使用的场景。

Muse Ember 与同类轻量模型的对比

下表从出品方、每百万输入定价及 Artificial Analysis 指数等维度,对三款轻量模型逐项对照。

对比维度Muse EmberClaude Haiku 5.5GPT-6 Luna
出品方MetaAnthropicOpenAI
每百万输入定价0.10 美元0.10 美元0.10 美元
每百万输出定价0.50 美元0.50 美元0.50 美元
Artificial Analysis 指数363628
AutomationBench-AA37.8%13.9%20.2%
Agents’ Last Exam61.6%57.0%57.1%
Terminal-Bench 4.040.9%39.2%16.4%
Coding Agent Index-AA463731
单任务成本(max 档)0.136 美元0.411 美元0.152 美元
  • 表格内数据来源:Artificial Analysis Intelligence Index v5 与各专项指数(2026-11-09,全部模型 max 档);Terminal-Bench 4.0 取各模型最佳公开框架成绩;AutomationBench-AA 采用 Meta 发布页数值,与 AA 独立文章口径有差异;单任务成本为 AA 估算。三列模型为 Muse Ember、Claude Haiku 5.5、GPT-6 Luna。
  • 产品对比简述:Muse Ember 与 Claude Haiku 5.5 每百万输入定价同为 0.10 美元,差异在单任务成本 0.136 美元对 0.411 美元、AutomationBench-AA 37.8% 对 13.9%;GPT-6 Luna 指数只有 28,单任务 0.152 美元,重在更便宜。

把最难的部分交给 Muse Wonder 规划、再由 Muse Ember 承担执行,是官方给出的组合方式。

Muse Ember 的应用场景与适用人群

官方示例集中在三处:企业内容审阅、编码子任务派发,以及从截图直接操作软件。

  • 合同与候选人审阅:按企业谈判手册逐条比对条款并给出整体风险评级,Box 的早期测试以此为例
  • 编程子任务派发:读文件、运行测试、做定点修复,由上层编程代理按需调起
  • 文档与截图解析:整份代码库、扫描件、会议录音与视频一次读入,直接产出结构化结果

适用人群:适合把智能体铺到高频重复任务上的团队:需要在成本可控的前提下给每个产品都配一层执行能力,或者正在为编程代理寻找更便宜的子模型。

Muse Ember 的使用方法

Muse Ember 只经接口提供,官方给出的调用入口有 Meta Model API、Muse Code 与 Google Cloud、Oracle Cloud,接入步骤一致。

  1. 选入口:Meta 官方发布页列出 Meta Model API、Muse Code 与 Google Cloud、Oracle Cloud 四条调用路径
  2. 取密钥:在 Meta Model API 控制台创建密钥,或在 Google Cloud、Oracle Cloud 上开通对应模型
  3. 认模型编码:请求里指定 muse-ember-1.0
  4. 选推理强度:在 minimal 到 max 之间指定,不传默认 max
  5. 送上下文:单次可送 100 万 token,输出上限 51.2 万 token;提示超过 20 万 token 时整次请求切换到长上下文档计价
  6. 接工具:按 Responses API 的格式声明工具,模型在任务内按序调用
  7. 分工编排:把规划交给上层模型、执行留给 Muse Ember,由框架决定分流比例

两点需要留意:权重没有开放,只能走托管接口,需要私有化部署或数据不出内网的场景无法满足;不同推理强度影响推理过程与 token 消耗,API 按实际输入、缓存输入与输出 token 计费,批量成本按真实请求构成核算更稳。

Muse Ember 的价格与开源情况

Muse Ember 按 token 计费,输入总量 20 万 token 以内用标准档,超过后整次请求切换到长上下文档,模型编码为 muse-ember-1.0。

  • 20 万 token 以内:输入 0.10 美元/百万 token,缓存输入 0.004 美元,输出 0.50 美元
  • 超过 20 万 token:输入 0.30 美元/百万 token,缓存输入 0.012 美元,输出 1.50 美元
  • 上下文与输出:单次可读入 1M token,输出至多 512K token
  • 单任务成本:max 档约 0.14 美元,为 Artificial Analysis 指数任务的官方估算口径

权重没有开放。Meta 只通过 Meta Model API 与 Google Cloud、Oracle Cloud 提供调用,没有释出权重文件与许可协议,同门的 Muse Wonder 与 Muse Spark 同样以托管方式提供。计费按请求实际消耗的输入与输出 token 结算,提示长度跨过 20 万 token 后单价整体上移一档。

Muse Ember 的常见问题

Muse Ember 和 Muse Spark、Muse Wonder 是什么关系

同属 Meta 的模型梯队。Muse Wonder 处理最难的问题,Muse Spark 面向编码与智能体工作流,Muse Ember 承担可重复、高频的那部分任务,三者分别以托管接口提供。

权重会开源吗

目前不会。Meta 只在 Meta Model API 与 Google Cloud、Oracle Cloud 上提供调用,没有发布权重与许可协议,需要私有化部署的团队用不了。

支持多长的上下文

100 万 token 输入、51.2 万 token 输出。提示超过 20 万 token 时整次请求切换到长上下文档计价,批量处理长文档要先按这一档估算成本。

能直接读图片、音频和视频吗

能。文本、图像、音频、视频、PDF 都是原生输入,截图、图表、扫描件、会议录音可以直接送入;也能从截图出发操作图形界面。

© 版权声明

相关文章